Perte de couverture arborée — France
Chargement...
Que montre ce graphique ?
Imagine la forêt du pays comme une grande réserve. Chaque année, une partie disparaît (coupée, brûlée, défrichée) — c'est la barre orange, en hectares (1 hectare ≈ 1 terrain de foot). Mais un même nombre d'hectares perdus ne pèse pas pareil selon la taille de la réserve : perdre 10 000 hectares dans un petit pays très boisé, c'est une part énorme de sa forêt ; perdre les mêmes 10 000 hectares dans un pays immense comme le Brésil, c'est presque rien. La courbe rouge (%) corrige ça : elle dit vraiment « quelle part de sa forêt le pays perd cette année-là ».
La courbe violette en pointillés montre autre chose : la perte additionnée depuis la première année disponible, rapportée à la taille de la forêt à cette époque-là. Perdre 1 % par an semble peu, mais additionné sur 20 ans, ça peut représenter une bonne partie de la forêt initiale — cette courbe donne l'ampleur réelle sur toute la période couverte par les données.
Note technique : la surface forestière totale (FAO) n'est mesurée que tous les quelques années, alors que la perte est annuelle. Entre deux mesures, on utilise la valeur connue la plus proche plutôt que de laisser les courbes en % vides.
Que couvrent ces chiffres exactement ?
Il s'agit de perte de couverture arborée détectée par satellite (résolution 30m, Hansen et al.), toutes causes confondues — coupe rase, incendie, exploitation forestière, agriculture. Ce n'est pas nécessairement de la déforestation permanente : une parcelle peut repousser après coupe forestière gérée. Les données de perte couvrent 2001-2024.
La courbe rouge (% perdu) rapporte cette perte annuelle à la surface forestière totale du pays cette année-là (FAO, référentiel recalculé tous les 5 ans et interpolé entre-temps) — pour donner un ordre de grandeur relatif plutôt qu'un chiffre brut en hectares sans contexte.
Source : Global Forest Watch, via Our World in Data (CC-BY). Rafraîchissement automatique mensuel.